如果你是第一次認識我

我是林才民。

有些人認識我，是因為精微自體脂肪移植，也就是 MAFT。

有些人認識我，是因為全臉補脂、脂肪隆乳、豐臀，或其他自體脂肪移植相關手術。

也有些同業醫師認識我，是因為「精微自體脂肪移植器 MAFT-GUN®」這項醫療專利器械的發明。

在International Society of Aesthetic Plastic Surgery (ISAPS) — 國際美容整形外科學會、American Society of Plastic Surgeons (ASPS) — 美國整形外科醫師學會、American Society for Aesthetic Plastic Surgery (ASAPS; The Aesthetic Society) — 美國美容整形外科學會、International Society of Plastic Regenerative Surgeons (ISPRES) — 國際整形再生外科醫師學會以及不同國家的醫學會議中，我曾多次於相關國際醫學會議進行專題演講、手術示範與醫學交流。

也有一些醫界的老朋友，記得我過去在高雄醫學大學附設中和紀念醫院服務時，參與外科與整形外科臨床工作、燒燙傷照護、手術訓練與臨床教育的日子。

高雄醫學大學附設中和紀念醫院出具的林才民醫師服務證明，記載外科、整形外科及燒傷中心等任職經歷

高雄醫學大學附設中和紀念醫院出具之林才民醫師服務證明，記載林才民醫師自 1990 年起於高醫附設醫院接受外科住院醫師訓練，歷任外科總住院醫師、整形外科醫師，並曾擔任臨床手術技能中心主任及燒傷中心主任。這份正式文件記錄其早期再醫學中心參與外科訓練、整形外科臨床工作、燒燙傷照護與臨床教育的專業歷程。

我不是一位只在診所裡執行整形醫美療程的整形外科醫師。

比較準確地說，我是一位從醫學中心的外科與整形外科訓練出發，歷經臨床手術、量化基礎醫學研究、國際論文與醫療設備研發，一路走進整形美容外科的醫師。

我為什麼長期投入自體脂肪移植？

自體脂肪移植看起來很直覺。

把身體某個部位多餘的脂肪取出來，經過處理後，再移植到需要填補或雕塑的位置。

但真正困難的地方，從來不是「把脂肪打進去」而已。

真正困難的是：

  • 脂肪細胞能不能穩定存活？
  • 補脂後的身體表面會不會自然？
  • 受區組織能不能提供足夠血液供應？
  • 注射量是否過度集中而導致中心性壞死？
  • 術後是否可能出現結節、硬塊或鈣化？
  • 手術結果是否能符合期待？
  • 技術能否傳承給年輕醫師？

這些問題，才是我長期研究自體脂肪移植的原因。

我在意的，不只是完成一個手術。

我更在意的是：這場手術背後，有沒有足夠清楚的科學邏輯、臨床證據與可重複的技術標準。

醫學與科學研究，其實做的是同一件事

過去在醫學中心工作時，我最常面對的是臨床問題。

病情為什麼會停頓在這裡？

手術為什麼會出現差異？

為什麼一項手術技術很難被標準化與傳承？

同一種手術，為什麼不同醫師做出來的穩定度不一樣？

這些問題不能只靠感覺回答。

必須回到解剖結構、臨床數據、手術流程與長期追蹤中尋找答案。

2007 年 （民國 96 年），我創立林才民整形外科診所 (高市衛醫金字第 3502072463 號)，持續投入自體脂肪移植並研發 MAFT-GUN® 專利器械，而這套核心邏輯始終未曾改變。

只是過去面對的是醫學中心裡的臨床訓練與重症照護。

現在面對的是想改善臉部凹陷、淚溝老化、胸部比例不均、臀部線條不勻的求美者，以及希望學習 MAFT 技術的國內、外整形外科同業。

林才民醫師於 2026 年中華民國口腔顎面外科醫學會會前研討會演講，分享 MAFT 精微自體脂肪移植技術

2026 年 3 月 13 日，林才民醫師受邀於中華民國口腔顎面外科醫學會第 38 屆年會（The 38th Annual Congress on Oral and Maxillofacial Surgery）Pre-Congress 會前研討會進行專題演講，分享 MAFT 精微自體脂肪移植的相關技術與臨床經驗。MAFT 自體脂肪移植的臨床應用不僅涵蓋整形外科，也可延伸至不同專科的軟組織重建與輪廓改善領域。

我一直相信：

醫學不是只靠手感。

醫學也不是只比較術前術後照片。

真正成熟的醫療技術，應該能被說明、被測量、被檢驗，也能在不同臨床條件下，盡可能維持長期穩定結果。

自體脂肪移植，是很多人認識我的入口

很多病人第一次來到診所，其實只是想改善一個很具體的問題。

可能是臉部凹陷。

可能是淚溝明顯。

可能是蘋果肌流失。

可能是想用自己的脂肪改善胸部輪廓或臀部線條。

一開始，他們想問的通常是：

「我適不適合補脂？」

「補完會不會自然？」

「脂肪會不會吸收掉？」

「會不會有硬塊？」

「會不會凹凸不平？」

這些問題都很實際。

因為自體脂肪移植不是單純把脂肪從一個地方移到另一個地方。

它牽涉到脂肪取得、脂肪處理、注射量控制、移植層次、受區血液供應，以及術後組織照顧。

每一個細節，都會影響最後結果。

一次補脂手術看起來很簡單

從外觀看，自體脂肪移植的流程似乎不複雜。

先取出脂肪。

再進行脂肪萃取處理。

最後把脂肪注射到需要的位置。

但真正決定結果的，往往是肉眼不容易看見的小地方。

例如：

  • 單次注射的脂肪量
  • 脂肪分布的層次
  • 注射時的推注穩定度
  • 脂肪細胞與周邊血管的接觸面積
  • 受區組織能否提供足夠血液供應
  • 補脂後表面是否平順
  • 長期追蹤後是否維持自然觸感

如果脂肪一次被推入太大的體積，中心區域可能不容易取得足夠血液供應。

這會導致脂肪吸收過度、組織纖維化、結節或鈣化等風險。

因此，我投入 MAFT 精微自體脂肪移植的核心目的，是希望把自體脂肪移植從單純手感，往更精準、更可量化、更可被訓練的方向推進。

什麼是精微自體脂肪移植 MAFT？

MAFT 是 Micro-Autologous Fat Transplantation 的縮寫。

中文可稱為精微自體脂肪移植。

它的核心概念，是將脂肪以微量、分散、多層次的方式移植到受區組織中。

這樣做的目的，是讓每一個微小脂肪單位（fat parcel）盡可能接近周邊組織與血液供應來源。

 

MAFT 精微自體脂肪移植脂肪顆粒大小與注射次數換算圖，1 mL脂肪依 1 至 2 mm顆粒半徑約分為 30 至 240 個顆粒

根據 Carpaneda 於 1993、1994 年脂肪移植研究所延伸的理論球體體積換算，圖中比較半徑 1、1.5、2 mm 脂肪顆粒，其體積分別約為 4.2、14.1、33.5 mm³。若以 1 mL（1000 mm³）脂肪計算，理論上分別約可形成 240、70、30 個脂肪顆粒；若要將脂肪顆粒半徑控制於 2 mm 以下，1 mL 脂肪至少約需分為 30 個顆粒。此圖用以說明脂肪顆粒大小、單次移植量與注射次數之間的關係，也是理解 MAFT 精微自體脂肪移植「微量、多點、分散移植」概念的基礎之一。

傳統補脂如果單次推注量過大，脂肪細胞容易集中成團。

當脂肪團塊太大時，中心區域的脂肪細胞可能因為血液供應不足而壞死。

MAFT 的設計，是盡量避免脂肪過度集中。

透過更細緻的定量控制，使脂肪以微小單位分布於不同組織層次中，目的在於增加移植脂肪與受區組織的接觸機會，並減少脂肪過度集中。

醫學文獻參考

MAFT-GUN® 為什麼重要？

MAFT-GUN® 是為了執行精微自體脂肪移植而研發的專利器械。

林才民醫師於 2026 年 IACS 會議與 Dr. Lan Leong Chung 合影，展示其 MAFT 精微自體脂肪移植專書。

2026 年 5 月 30 日，林才民醫師（右）於 International Academy of Cosmetic Procedure & Stem Cell（IACS）會議與馬來西亞 Dr. Lan Leong Chung（左）合影，並展示林才民醫師於2025年出版的 MAFT 精微自體脂肪移植專書《MAFT: Revolutionizing Regenerative Medicine: Exploring Micro-Autologous Fat Transplantation in Aesthetic and Reconstructive Applications》。本書整理 MAFT（Micro-Autologous Fat Transplantation）於美容與重建領域的相關應用與經驗。ISBN：9786269268603。

IACS 官方會議紀錄

它的重點，不只是「一隻注射工具」。

它真正要解決的問題，是傳統手工推注時，注射量容易受到手壓、速度與經驗影響產生差異。

在自體脂肪移植中，注射量如果無法穩定控制，就可能造成脂肪分布不均。

而脂肪分布不均，會影響表面平整度、脂肪存活，也可能增加術後不規則感。

MAFT-GUN® 的設計，是希望讓每一次推注都能更接近固定微量。

透過機械定量的方式，協助醫師在臨床操作時，把脂肪分布控制得更細緻。

這也是我把醫療設備研發帶進臨床手術的原因。

因為一項好的手術技術，不應該只憑醫師的手感經驗。

它應該能被訓練、被理解，也能被更穩定一致地執行。

自體脂肪移植後，如何降低凹凸不平與硬塊風險？

自體脂肪移植要降低凹凸不平、結節與硬塊風險，關鍵之一，在於控制單次注射量，並將脂肪分散於不同組織層次。

如果脂肪一次注射量過大，或集中在單一層次，可能使中間部分脂肪細胞無法獲得足夠血液供應。

當脂肪中心區域缺氧時，後續可能增加吸收不穩定、纖維化、結節或鈣化等風險。

MAFT 精微自體脂肪移植的核心，是將脂肪以微量單位分散注入不同組織層次中。

透過更細緻的體積控制與網狀排列概念，讓移植脂肪與受區血管有較大的接觸機會。

這也是自體脂肪移植能否自然、平順、穩定的重要因素之一。

MAFT 與傳統補脂的差異

1. 注射體積不同

傳統手工注射時，單次推注量容易受到醫師手感影響。

MAFT-GUN® 則透過機械定量設計，協助醫師控制每次脂肪推注量。

當注射量更小、更分散，脂肪就比較不容易集中形成大團塊。

2. 脂肪排列方式不同

傳統補脂若集中在單一層次，可能導致局部脂肪堆積。

MAFT 強調微量、多點、多層次排列。

這樣的操作概念，是為了讓脂肪更均勻地分布於受區組織，減少局部過度集中的情況。

3. 技術可複製性不同

手工補脂高度依賴醫師經驗。

MAFT 則將關鍵操作流程轉化成更可量化的技術。

但這不代表機械可以取代醫師判斷。

而是讓醫師在判斷組織層次、注射方向與美學比例時，有一套可定量控制的工具作為輔助。

本文引用之臨床研究與專利資料

林才民醫學博士長期投入精微自體脂肪移植 MAFT 相關臨床研究，並發表多篇國際醫學論文。

相關研究主題包含：

醫療器械研發亦取得多國專利。

包含中華民國發明專利、美國發明專利及其他國際專利布局。

關於MAFT相關論文、專利證書與國際醫學交流紀錄，我們另整理於「林才民醫學博士學術研究與專利資料」一文，供希望進一步查證的讀者閱讀。

我希望病人理解的事

美容整形外科不是單純追求改變。

更重要的是，在安全、自然與醫學邏輯之間取得平衡。

有些人來到診所，是想讓自己看起來年輕一點。

有些人希望改善長期在意的臉部凹陷。

有些人希望用自己的脂肪，調整身體比例。

每一個需求背後，都不是只有外觀。

也包含自信、生活品質，以及對醫療安全的期待。

因此，我在諮詢時會重視三件事：

  • 病人真正想改善的是什麼
  • 身體條件是否適合手術
  • 期待結果是否符合醫學上可達成的範圍

好的醫療，不是把所有人做成同一個樣子。

而是理解每個人的條件，再用合適的技術，做出自然、穩定且安全的調整。

給第一次認識我的你

如果你是第一次認識我，你可以先從這件事理解我：

我不是把自體脂肪移植當成單一療程。

我把它當成一套需要醫學訓練、科學研究、臨床經驗與精密工具共同完成的技術系統。

從醫學中心到診所。

從手術訓練到國際論文。

從臨床問題到專利器械。

我一直在做的，是同一件事：

把複雜的醫療問題拆解清楚，並尋找更精準、更可量化，也更能被驗證的解決方式。

這也是我投入 MAFT 精微自體脂肪移植至今，最重要的原因。

關於林才民醫學博士與 MAFT 的常見問題

Q1：林才民醫師主要專長是什麼？

林才民醫學博士主要專長包含整形外科、自體脂肪移植、精微自體脂肪移植 MAFT、全臉補脂、脂肪隆乳、豐臀，以及 MAFT-GUN® 專利技術研發與教學。

Q2：什麼是 MAFT 精微自體脂肪移植？

MAFT 是 Micro-Autologous Fat Transplantation 的縮寫，中文可稱為精微自體脂肪移植。它強調以微量、分散、多層次且「一致性」的方式移植自體脂肪，讓移植脂肪以較小單位分散於受區組織中，增加與周邊組織及血液供應的接觸機會，以降低脂肪過度集中所可能帶來的問題。

Q3：MAFT-GUN® 是什麼？

MAFT-GUN® 是為了執行精微自體脂肪移植而研發的專利器械。它的核心功能是協助醫師進行更穩定的微量脂肪推注，降低傳統手工注射時因手壓與經驗差異造成的注射量不穩定。

Q4：自體脂肪移植後，為什麼可能出現硬塊或凹凸不平？

如果脂肪一次注射量過大，或集中在單一層次，中心區域可能因血液供應不足而受影響。這可能增加脂肪吸收不均、纖維化、結節或鈣化等風險。因此，自體脂肪移植需要重視注射量、分布層次與受區組織條件。

Q5：MAFT 和一般補脂有什麼不同？

MAFT 強調微量定量、多點分散與多層次排列。一般補脂較容易受到醫師手感與推注力道影響，而 MAFT-GUN® 的設計，是希望協助醫師在臨床操作中更穩定地控制每次脂肪推注量。

Q6：自體脂肪移植一定適合每個人嗎？

不一定。是否適合自體脂肪移植，需要評估取脂部位、皮膚狀態、受區組織條件、身體健康狀況、期待效果與手術風險。建議由專業整形外科醫師當面評估後，再決定是否適合接受手術。

Q7：自體脂肪移植可以完全避免吸收嗎？

不能。自體脂肪移植後，脂肪細胞仍可能有一定比例被身體吸收。醫師能做的是透過脂肪處理、注射層次、微量分布與術後照護，盡量提升脂肪移植後的存活率與穩定性。

Q8：第一次認識林才民醫師，應該先看哪一篇文章？

可以先閱讀本篇 L-000，了解林才民醫學博士的醫學背景、MAFT 技術理念與自體脂肪移植觀點。若想進一步了解國際論文、專利證書與臨床研究，可再閱讀 L-003、L004 學術證據整理文章。